EMOTHREAD

Disharmony @ Stormreaver EU
User avatar
Troxy
Posts: 30
Joined: 13 Mar 2008 22:16

Re: EMOTHREAD

Post by Troxy »

FEEELDEEER mOI
Image
kosha
Officer
Posts: 244
Joined: 13 May 2008 18:30

Re: EMOTHREAD

Post by kosha »

Tämä katkelma irc keskustelusta on omistettu Ceekertille ja Teuraslahnalle jotka eivät käsittäneet sitä faktaa että olen aina oikeassa.
10:45 < Kosha> hei, josta tulikin mieleeni, ollut tossa parina iltana ankara
väittely toosan kanssa siitä että mitä warru tarvii ollakseen
uncrushable ja se perustaa väitteensä erään Tuska noobin
puheisiin
10:45 < Kosha> jos ette ole hoksanneet tykkään väitellä btw :P
10:45 < satiiri> mitäs se on sanonut ? :)
10:45 <@TuBBe^> se o sanonu että tuska on crushable ku o vääräs killas
10:45 < Kosha> että warru tarvii muista stateista riippumatta 25% passiivista
block ratinkia ollakseen uncrushable
10:45 < satiiri> heh, no se ei kyllä pidä kutiaan :)
10:46 < Kosha> hah
10:46 <@hopsu> teemu jeb
10:46 < Kosha> jälleen kerran MINÄ olin oikeassa
10:46 < Kosha> vittu että on mahtavaa kun pääsen sanomaan tuon sille
10:46 <@hopsu> päätki ja raajat lähtee irti, mitkä fysiikat!!!!!!
10:46 < satiiri> se tietty riippuu stateista mistä puhutaan
10:46 <@hymy> ja golffaa vielä lopussa
10:46 <@hymy> voiko peli enää parantua
10:47 < satiiri> itellä on paperilla jotain 55-56% parry+dodge
10:47 < satiiri> ja se mobin olikos 5% miss päälle
10:47 < Kosha> eli siis warrulla (kuten paladinillakin) pitää olla
block+dodge+miss+parry yli 102.4% että on uncrusable
10:47 < satiiri> että tarviihan sitä
10:47 < Kosha> missiä tulee defencestä
10:47 < satiiri> joo
10:48 < satiiri> olin mä jossain vaiheessa kun mua kiinnosti noita katsella
1.5% päässä passiivisesta uncrushabilitystä
10:48 < Kosha> mutta toosa väittää että 10% miss + 15% block + 60% dodge + 20%
parry esim ei riittäisi, siis kun shield block on päällä
10:48 < satiiri> tai jotain sinnepäin
10:48 < satiiri> joo no se on paskapuhetta
10:48 < satiiri> Verenhimo veti joskus uncrushable gearilla
10:48 < Kosha> voi jumaliste että tulen vittuilemaan ceekertille ja toosalle
Ja postasin tämän emoketjuun siksi että voitte emota kun pilaan tän ketjun.
ceeke
Posts: 47
Joined: 26 Jun 2008 21:26

Re: EMOTHREAD

Post by ceeke »

Now, off Warriors onto Paladins right!? There are two theories about being Crush Immune. Neither have been proven.



* Your total mitigation (dodge/parry/block) must be greater than 100% to push crushings off. This is the theory supported in this guide. It's believed to be right based off game theory/design (basically the algorithm for 1 roll hit tables supports this theory). This theory means you need to add up your dodge, parry and block together. While the sum of them is greater than 100% you are crush immune.
* Your total block percentage must be greater than 100%. This theory says that the only time you are crush immune is when your total block is greater than 100%.

Elikkäs jos ennen ku aletaan väittelee mennään sinne jonnekkin raidi instaan tai ihan vitun sama minne niin tankki ottaa blockkia pois sen verran että block on vaikka 15% ja muut säännöt täyttyy eli 102.4% tulee täyteen melko varmasti kunnon gearisella tankilla silläkin. sit bosseissa shield block päällä ja kattelee vaan compat logia. vedetään vaikka attumen enrageen ja katotaan tuleeko crusheja.
Image
Hiotaan vähän taktiikoita, kyllä se siitä menee.
kosha
Officer
Posts: 244
Joined: 13 May 2008 18:30

Re: EMOTHREAD

Post by kosha »

No, tossa mun postissa on nyt pointti se että Teuraslahta perusti koko kantansa kun tosta väiteltiin siihen että Tuska on niin sanonut niin sen on pakko pitää paikkansa, eli todistin vain nyt sen vääräksi.

ja jos tolle linjalle lähdetään niin mitä nyt nopeesti googlella etsin niin toi wowinsideriin jonkun kirjoittama pätkä taitaa olla ainoa jossa väitetään että toi 25% sääntö oisi olemassa. Voin mäkin noita copypastettaa:

Tankspot:
"Right here we see a popular myth put to bed. You do not need 25% block chance to be Shield Block uncrushable. You never did. What you need is (miss + dodge + parry + block) = 25%. Myth busted. Note that due to combat table precedence, all of your (miss + dodge + parry) is kept, and so some of the 75% from shield block may be discarded since in the uncrushable state, block is the lowest precedence remaining on the table."
Elnar1
Posts: 35
Joined: 15 Mar 2008 15:52

Re: EMOTHREAD

Post by Elnar1 »

kosha wrote:Tämä katkelma irc keskustelusta on omistettu Ceekertille ja Teuraslahnalle jotka eivät käsittäneet sitä faktaa että olen aina oikeassa.
10:45 < Kosha> hei, josta tulikin mieleeni, ollut tossa parina iltana ankara
väittely toosan kanssa siitä että mitä warru tarvii ollakseen
uncrushable ja se perustaa väitteensä erään Tuska noobin
puheisiin
10:45 < Kosha> jos ette ole hoksanneet tykkään väitellä btw :P
10:45 < satiiri> mitäs se on sanonut ? :)
10:45 <@TuBBe^> se o sanonu että tuska on crushable ku o vääräs killas
10:45 < Kosha> että warru tarvii muista stateista riippumatta 25% passiivista
block ratinkia ollakseen uncrushable
10:45 < satiiri> heh, no se ei kyllä pidä kutiaan :)
10:46 < Kosha> hah
10:46 <@hopsu> teemu jeb
10:46 < Kosha> jälleen kerran MINÄ olin oikeassa
10:46 < Kosha> vittu että on mahtavaa kun pääsen sanomaan tuon sille
10:46 <@hopsu> päätki ja raajat lähtee irti, mitkä fysiikat!!!!!!
10:46 < satiiri> se tietty riippuu stateista mistä puhutaan
10:46 <@hymy> ja golffaa vielä lopussa
10:46 <@hymy> voiko peli enää parantua
10:47 < satiiri> itellä on paperilla jotain 55-56% parry+dodge
10:47 < satiiri> ja se mobin olikos 5% miss päälle
10:47 < Kosha> eli siis warrulla (kuten paladinillakin) pitää olla
block+dodge+miss+parry yli 102.4% että on uncrusable
10:47 < satiiri> että tarviihan sitä
10:47 < Kosha> missiä tulee defencestä
10:47 < satiiri> joo
10:48 < satiiri> olin mä jossain vaiheessa kun mua kiinnosti noita katsella
1.5% päässä passiivisesta uncrushabilitystä
10:48 < Kosha> mutta toosa väittää että 10% miss + 15% block + 60% dodge + 20%
parry esim ei riittäisi, siis kun shield block on päällä
10:48 < satiiri> tai jotain sinnepäin
10:48 < satiiri> joo no se on paskapuhetta
10:48 < satiiri> Verenhimo veti joskus uncrushable gearilla
10:48 < Kosha> voi jumaliste että tulen vittuilemaan ceekertille ja toosalle
Ja postasin tämän emoketjuun siksi että voitte emota kun pilaan tän ketjun.
Tää on fake Tusca ei käytä hymiöitä, never????
User avatar
Hyeena
Posts: 272
Joined: 16 Mar 2008 15:41

Re: EMOTHREAD

Post by Hyeena »

Ette varmaan edes saa nukuttua, kun teitä ottaa päähän killan kovimman tankin, Rakotulkin, eeppisyys. Teidän on nyt vain nieltävä kiukkunne, kateelliset.
"Silloin tällöin laskeva aurinko kultaa hyeenojen ruumiit ja ne magnetisoituvat maapallon mukaisesti"
ceeke
Posts: 47
Joined: 26 Jun 2008 21:26

Re: EMOTHREAD

Post by ceeke »

kosha wrote:What you need is (miss + dodge + parry + block) = 25%.
petit oman sääntös nilkki. ei tosta 25%+75% tule 102.4% eli YOU FAIL UNCLEFUCKER!
Image
Hiotaan vähän taktiikoita, kyllä se siitä menee.
User avatar
Hevimies
Posts: 14
Joined: 02 Jun 2008 21:54

Re: EMOTHREAD

Post by Hevimies »

En saanukkaa gyntheristä kuvaa : (
Attachments
Pohjasta.jpg
Pohjasta.jpg (104.5 KiB) Viewed 8574 times
Image
User avatar
Shaqu
Posts: 237
Joined: 10 Mar 2008 23:19
Location: Oulu

Re: EMOTHREAD

Post by Shaqu »

Takenin kaveri tilitti ventissä melko pitkään elämän raadollisuudesta, tässä pieniä pätkä siitä.

http://rapidshare.com/files/129023557/Taken.rar.html
Image
User avatar
Shadefor
Posts: 5
Joined: 26 Jun 2008 10:29

Re: EMOTHREAD

Post by Shadefor »

Pikkasen hajotti.

Tommosia teinipellejä kun näkee sen parikymmentä niin ei jaksa kovin pitkään huvittaa.
Jokanen ekaa kertaa pienetkin kännit vetänen persenaama tulee riekkumaan jonkun vitun wowikillan ventriloon ja uhoaa maailman tappiin saakka.
Olis siisti nähä ees yks semmonen joka tulis ihan oikeesti uhoomaan 20 jätkän eteen irl.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Image
Post Reply